您当前的位置:主页 > 今晚六会彩开奖结果38 >

看了《明史·食货志》中的统计数据才知晓张居正卓越的贡献

作者:admin     发布时间:2019-08-12 07:56 点击数:

  这个数据可谓是反常至极。经过元末兵乱后天下人口凋零,洪武年间各地人口甚至要靠从山西、浙西向外迁徙填补,怎么反而是最多?明朝绝大部分战争都被限制在了人口相对较少的北部边疆,南方和腹地得到了数百年的休养生息,为何人口会越来越少?

  田亩(洪武)二十六年核天下土地,总八百五十七万七千六百二十三顷。弘治十五年,天下土田止四百二十二万顷,官田视民田得七之一。(万历六年)总计田数七百一万三千九百七十六顷。

  同样,这个数据也不正常。历代封建王朝皆以农为本,对地方官的政绩的考察多以劝农为首。虽然明朝土地的开垦量远不及宋朝、清朝,但它的实际总量每年一定是呈增长态势。

  按照逻辑来说,明朝的耕地和人口数量总体上来说一定是有所增加,而国家能统计管辖到的部分却在连年缩减。很明显,明朝的行政管理体系出了大问题。而这问题是由皇帝带头,藩王、官僚共同参与所导致的。

  朱元璋建国之初和宋太祖非常像。事无巨细,想要把所有的规章制度确定下来为后世的继承者提供保障。对田亩、户籍都完成了统计,有着一套完整的管理方式。明朝早期的君主都能够严格遵守祖训,虽然存在着一定的问题,但不严重:丈量田亩的时候,一亩最多也就少算个几步;清点人口的时候,充其量也就是逃亡。一直到明宪宗时期,能肆无忌惮兼并的土地也就只有藩王而已。从明孝宗到明武宗,勋戚官僚也先后加入这场盛宴。

  藩王在明朝是一个特殊的群体,游离于法外之地。出于补偿心理,朝廷对其所作所为视而不见。朱棣造反建文帝都不忍杀他(毋使朕有杀叔父名),更何况区区民田?勋戚官僚则不同,要承担着一定的风险,其战斗力却一点也不比藩王差。比如说广东,根本没有藩王,额田照样从鱼鳞册上了消失一大半。农民依托于土地, 当土地脱离于国家的管控时,他们也在黄册上消失了。这对于农民来说并不是一件坏事,可以逃避赋税和劳役。为此,有的人甚至会主动投献土地。如此一来,明朝政府的损失就太大了。

  张居正通过改革将大量的人口和土地重新纳入了朝廷的管理体系,除去被藩王兼并的土地外,大有向明初看齐之势。一改自弘治到嘉靖年间的衰败之象,扶大厦之将倾。万历六年,成了明朝最后的辉煌。

  明末人口保守估计一亿,在册却只有5000万。这代表着明朝至少有二分之一的人口脱离了朝廷的管理,令人难以想象。由此可见,明朝亡的一点也不冤!香港马会开奖直播

关闭窗口